Quels arguments sont avancés pour une alimentation sans céréales ?
L’argument toujours mis en avant est mon chat ou mon chien est un carnivore donc pas de végétaux dans son alimentation. En êtes-vous sûr, il faut toujours tout questionner. Non le chien n’est pas un loup, même un berger allemand, non le chat n’est pas un tigre. Et un félidé ou un canidé qui chasse ne mange pas que les muscles c’est-à-dire la viande. Le chat est plus un carnivore que le chien mais le chien est un carnivore à tendance omnivore.
Donc le pourquoi ne tient pas. Mais pourquoi cela nous séduit-il ? Car nous voulons nous rapprocher de la nature aujourd’hui et c’est ce que nous croyons faire avec une alimentation pour nos animaux, que l’on juge ne pas devoir avoir de végétaux dans leur gamelle. Mais si l’on se penche sur le sujet cela ne tient pas, et il y a pire… Car si on ne veux pas de végétaux, quelle en est la raison ?
Vraiment sans végétaux ? Et pourquoi enlever ces végétaux ?
La réponse sera : à cause de l’amidon. L’amidon est la forme de stockage du sucre par les végétaux et les chiens et chats le digèrent moins bien que nous, c’est vrai mais ils le digèrent tout de même. Et là arrive une hypocrisie, dans les aliments sans céréales il y a toujours de l’amidon, donc du sucre végétal il n’est pas retiré, souvent de la pomme de terre, mais possiblement du pois chiche, des lentilles… Donc on remplace un végétal, une céréale, par un autre végétal qui très logiquement contient de l’amidon… Le sans céréale a toujours une source végétale de sucre rien ne change par rapport à de l’aliment avec céréale, de l’amidon. Oui car c’est une très bonne source de sucre si bien préparé. Donc le sans céréale n’a pas de sens si on le justifie par le retrait des végétaux et de l’amidon car il y en a toujours dans le sans céréales. L’amidon a la même digestibilité dans une céréale ou une pomme de terre, tout dépend comment le fabricant rend cet amidon le plus digestible possible ce qui n’a rien à voir avec sa source végétale.
Dangereux le sans céréale ?
Oui, il n’y a plus de doute qu’un danger existe pour le coeur des grands chiens. Un certains nombre (pas tous bien sûr) avec une alimentation sans céréale voient leur muscle cardiaque s’amincir jusqu’à la mort si rien n’est fait, à commencer par réintroduire des céréales. Les vétérinaires le savent et Les conférences en cardiologie vétérinaire le rappellent régulièrement. Mais alors personne n’a voulu le crier haut et fort ? Oui c’est arrivé en incriminant une marque mais le vétérinaire a dû immédiatement affronter les avocats du fabricant d’aliment, pot de fer contre pot de terre, le vétérinaire s’est vite tu. Et la désinformation perdure.
Un peu de malveillance : les vétérinaires veulent vendre leurs croquettes et donc condamnent le sans céréales.
Aucun intérêt, les vétérinaires s’ils le souhaitent peuvent vendre du sans céréales ils y ont accès. Ce n’est pas un problème.
Mais pourquoi les fabricants en vendent ?
Une anecdote, un fabricant qui produit des croquettes de qualité a ajouté une gamme sans céréales. Surpris je demande « mais pourquoi, vous savez que ça n’a aucun intérêt et que cela présente même un danger chez les grands chiens ». Réponse : « oui on le sait ». « Alors pourquoi ? ». Réponse : « Parce que les gens en achètent ». Ceci est une expérience vécue, donc il suffit d’un buzz internet pour que n’importe quoi soit fait.
Mais pourquoi laisse-t’on faire ?
Juste une histoire de pouvoir financier et de désintéressement politique. Il y a d’autres exemples, comme la sempiternelle « pilule pour bloquer les chaleurs des chattes ». Peu importe la marque elles contiennent toujours des hormones qui miment pour l’organisme de la chatte une gestation, donc pas de chaleurs. Mais cela entraine un affaiblissement des défenses de l’utérus débouchant souvent sur des infections majeures, une promotion du diabète sucré car ces hormones gênent l’action de l’insuline etc… Et pourtant depuis des dizaines d’années ces produits sont en vente libre et remplissent les salles de chirurgie quand il faut retirer l’utérus. Donc si rien n’a jamais été fait pour une chose aussi importante, l’alimentation sans céréale même si elle n’a aucun sens, permet juste de gagner de l’argent et est potentiellement dangereuse pour les grands chiens n’aura aucun frein.
17/03/2026 - Conseils du vétérinaire
Entre les fêtes de fin d'année et Pâques, moment de la publication de cet article, il est bon de se souvenir que le chocolat est un toxique potentiellement mortel pour nos animaux.